diario3 - 15/01/2013
el FPV/PJ objeta la designación de Brito en Claromecó
Los ediles del FPV/PJ señalan que no objetan a la persona ni a su capacidad de Brito para ejercer el cargo, pero remarcan que no pueden acompañar algo que viola la Ley Orgánica de las Municipalidades en el inciso 2 de su artículo 6.
La nota dice textualmente lo siguiente:
AL
SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL DEL
PARTIDO DE TRES ARROYOS
Don Carlos A. Sánchez
Presente
El bloque de Concejales del Frente para la Victoria - Partido Justicialista de Tres Arroyos se dirige a Usted con relación al reciente nombramiento de auxiliar del Intendente Municipal del Partido de Tres Arroyos, específicamente el caso del Director del Ente Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos, Sr. Luis Brito.
En este caso, entendemos que se incumple el Artículo 6 inciso 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires, artículo que inhabilita a ser miembros de la Municipalidad cuando:
"Los que directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte, quedando comprendidos los miembros de sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados. No se encuentran comprendidos en esta disposición, los que revisten en la simple calidad de asociados de sociedades cooperativas y mutualistas."
En este caso, y de acuerdo con la documentación que hemos tenido en nuestro poder y de declaraciones del propio Señor Brito, el mismo tiene vigente un contrato de concesión para la explotación de un balneario en la misma localidad donde ha sido designado, lo cual claramente contraviene la disposición del Artículo mencionado anteriormente.
Queremos dejar aclarado que comprendemos y afirmamos la atribución del Señor Intendente Municipal de seleccionar los colaboradores que considere aptos para el cumplimiento de las políticas establecidas por él mismo, pero obviamente no podemos acompañar decisiones que no cumplan con las Leyes vigentes. Obviamente que nuestro desacuerdo se fundamente solamente en el incumplimiento mencionado, dejando de lado toda consideración sobre la persona y sus aptitudes para el cargo al que fue designado.
Por todo lo expuesto, nuestro Bloque considera necesario que el Señor Intendente revea la designación realizada
BLOQUE DE CONCEJALES DEL F.P.V. - PARTIDO JUSTICIALISTA
diario3 - 15/01/2013
La continuidad de Brito solo depende del vecinalismo
En el Artículo 6° de esa Ordenanza de Descentralización se determina que "Las funciones ejecutivas de la Delegación Municipal de Claromecó Organismo Descentralizado estarán a cargo de un Delegado Director quien será designado por el Departamento Ejecutivo con acuerdo del Concejo Deliberante".
Cómo el Legislativo es un organismo auditor del Ejecutivo, y en donde la oposición actúa como controladora de gestión, es improbable que los Concejales radicales, y menos aún los peronistas que denuncian el hecho, aprueben ésta designación.
Por eso la responsabilidad exclusiva queda en manos de los ediles del Movimiento Vecinal, quienes, al contar con la mayoría propia, están en condiciones de confirmar con sus votos en el cargo a Luis Brito como el representante del jefe comunal en la localidad balnearia.
lu24 - 15/01/2013
El secretario municipal de Gobierno, Hugo Fernández,
afirmó por LU24 que no hay impedimento alguno para que Luis Brito sea el director del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos tras los cuestionamientos desde el FPV-PJ y la UCR. Respecto al planteo del justicialismo –con el que coincide el radicalismo-, consideró que “es una lástima que no consulten y se haga prensa previamente. Si hay incompatibilidad la conocemos. Este gobierno está gobernando hace 17 años como para no saber si hay incompatibilidad o no”. Destacó que “sí fuera incompatible, el tema está resuelto con anterioridad. Brito hace tiempo que tenía intenciones de desvincularse del negocio y el mismo decidió ceder los derechos de la concesión, cosa que el pliego municipal lo permite y el Municipio hará lo propio por lo que la incompatibilidad no llegará a producirse. Hacer prensa con estos comunicados, sin un llamado telefónico previo, es algo muy obvio en lo que no vamos a incurrir. No creo que se politice de ninguna manera, el problema que alegan no existe. Es un tema resuelto”. Fernández anunció que desde el Ejecutivo se está elevando el tema a la sesión extraordinaria del Concejo Deliberante “que era para aprobar la licitación del cordón cuneta, el próximo 22, y también estará la aprobación del Director del Ente”. Asimismo, remarcó que Brito “tiene un gran conocimiento y sentido de la administración. Estamos frente a un desafío y hay muchas esperanzas en la gente de que pueda plasmar buenas cosas para la localidad”. Por otra parte, sostuvo que “este año al vecinalismo nos encuentra parados en su mejor momento, con jóvenes capacitados con experiencia en las funciones”. Finalmente, destacó el contar con la pavimentación finalizada de la ruta a Reta y los beneficios que se pueden observar durante esta temporada. “Reta ha explotado, los valores inmobiliarios han crecido y te sorprendes como se actualizan los de los inmuebles. La gente se estabiliza y se radican más comerciantes”, concluyó. NICKEL: “ME DA LA SENSACIÓN DE QUE SE SUBESTIMA AL EJECUTIVO” |
que “me da la sensación de que se subestima demasiado al Ejecutivo”.
Explicó en su relato: “esto fue analizado con anticipación por algo que es
evidente. Se están tomando las medidas correspondientes para darle la forma
legal que obedece, mirando el pliego que establece que deba ceder la concesión,
esto no fue contrario a lo que establece el pliego, ni la ley orgánica. Desde lo
legal no merece reproche”, remarcó.
Nickel arremetió contra el justicialismo indirectamente haciendo mención al
Dr. Pablo Garate: “que no se malinterprete, pero muchas veces las normas
carecen de sentido común y a veces no existen normas que dejan de ver
incompatibilidades, por dar un ejemplo: ser Presidente de un partido político;
ocupar un cargo en un Ministerio Provincial, ser abogado del Sindicato de T
rabajadores Municipales, no está prevista ninguna incompatibilidad en ningún
lado, pero carece sentido común”.
RAÚL ALÍ: “LAS CONCESIONES NO
SE PUEDEN OTORGAR A OTRA PERSONA”
El edil radical Dr. Raúl Alí coincidió con el planteo efectuado ayer por el
bloque del Frente para la Victoria- Partido Justicialista, en relación a la figura
del nuevo responsable del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios
Turísticos, Luis Brito.
“Supongamos que concesionario como lo es y que no se hubiera otorgado la
prórroga, él la tiene y si fuera por otras, lo estaríamos haciendo a un funcionario
municipal”, explicó.
Según Alí, en este caso las concesiones no se pueden otorgar a otra persona.
El concesionario de Balneario Samoa es él. La realidad es esa. Habrá que
conversar en el Concejo Deliberante; espero que no sea un impedimento
para que siga siendo delegado y tenga una buena gestión”.
Asimismo, detalló que “las concesiones de los balnearios no pueden ser
transferidas. Tendría que haber asumido posterior a la aprobación del Concejo”.
EL FPV-PJ SOSTIENE QUE ES INCOMPATIBLE CON SU ACTIVIDAD EMPRESARIA
El Bloque del FPV - PJ cuestionó el nombramiento del flamante
director del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos, Luis
Brito, según indica, “al incumplir el Municipio con el artículo 6 inciso 2 de
la Ley Orgánica de las Municipalidades”, ya que según se expresa en la misiva
enviada al Intendente “el funcionario tiene vigente un contrato de concesión
para la explotación de un balneario”.
“Creemos que el Intendente puede elegir a sus colaboradores pero no podemos
acompañarlo, y le pedimos que revea su situación”, expresó el titular del
bloque, Martín Garate, quien dijo a LU24 que “no cuestionamos a Brito, y no
estamos en condiciones de opinar de su aptitud para desempeñarse en el cargo
en Claromecó sino que cuestionamos lo que dice la LOM y la ordenanza
municipal aprobada en 2011, que inhabilita a las personas que tengan algún
contrato o concesión con el Municipio para el ejercicio del cargo”.
“Recuerdo que nosotros le extendimos el plazo de concesión de Balneario Samoa
al haberse vencido, por lo cual nosotros entendemos que la misma sigue
estando a nombre de él, salvo que se haya producido alguna modificación
de último momento”, sostuvo.
“El caso de Brito es distinto al de Magrath, ya que éste cedió sus acciones de la
empresa de seguridad privada”, dijo Garate, quien indicó que si la situación se
planteara al revés sería seguramente cuestionada.
“Claramente hay una incompatibilidad que debe ser solucionada; o tendrá
que renunciar a la concesión, ya que no podría subcontratar, según el pliego
licitatorio, y de existir una sociedad desprenderse de las acciones de la misma”,
expresó el concejal.
“Él personalmente en su momento explicó, bloque por bloque, el porqué de la
necesidad de extender la concesión y espero que se busque la forma de
solucionar este tema”, finalizó.
El edil radical Dr. Raúl Alí coincidió con el planteo efectuado ayer por el
bloque del Frente para la Victoria- Partido Justicialista, en relación a la figura
del nuevo responsable del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios
Turísticos, Luis Brito.
“Supongamos que concesionario como lo es y que no se hubiera otorgado la
prórroga, él la tiene y si fuera por otras, lo estaríamos haciendo a un funcionario
municipal”, explicó.
Según Alí, en este caso las concesiones no se pueden otorgar a otra persona.
El concesionario de Balneario Samoa es él. La realidad es esa. Habrá que
conversar en el Concejo Deliberante; espero que no sea un impedimento
para que siga siendo delegado y tenga una buena gestión”.
Asimismo, detalló que “las concesiones de los balnearios no pueden ser
transferidas. Tendría que haber asumido posterior a la aprobación del Concejo”.
EL FPV-PJ SOSTIENE QUE ES INCOMPATIBLE CON SU ACTIVIDAD EMPRESARIA
El Bloque del FPV - PJ cuestionó el nombramiento del flamante
director del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos, Luis
Brito, según indica, “al incumplir el Municipio con el artículo 6 inciso 2 de
la Ley Orgánica de las Municipalidades”, ya que según se expresa en la misiva
enviada al Intendente “el funcionario tiene vigente un contrato de concesión
para la explotación de un balneario”.
“Creemos que el Intendente puede elegir a sus colaboradores pero no podemos
acompañarlo, y le pedimos que revea su situación”, expresó el titular del
bloque, Martín Garate, quien dijo a LU24 que “no cuestionamos a Brito, y no
estamos en condiciones de opinar de su aptitud para desempeñarse en el cargo
en Claromecó sino que cuestionamos lo que dice la LOM y la ordenanza
municipal aprobada en 2011, que inhabilita a las personas que tengan algún
contrato o concesión con el Municipio para el ejercicio del cargo”.
“Recuerdo que nosotros le extendimos el plazo de concesión de Balneario Samoa
al haberse vencido, por lo cual nosotros entendemos que la misma sigue
estando a nombre de él, salvo que se haya producido alguna modificación
de último momento”, sostuvo.
“El caso de Brito es distinto al de Magrath, ya que éste cedió sus acciones de la
empresa de seguridad privada”, dijo Garate, quien indicó que si la situación se
planteara al revés sería seguramente cuestionada.
“Claramente hay una incompatibilidad que debe ser solucionada; o tendrá
que renunciar a la concesión, ya que no podría subcontratar, según el pliego
licitatorio, y de existir una sociedad desprenderse de las acciones de la misma”,
expresó el concejal.
“Él personalmente en su momento explicó, bloque por bloque, el porqué de la
necesidad de extender la concesión y espero que se busque la forma de
solucionar este tema”, finalizó.
.
No hay comentarios :
Publicar un comentario