jueves, 1 de agosto de 2013

sobre la legislación para proteger los bienes naturales

lu24 - 30/07/2013
Opiniones encontradas sobre proyecto de Ley que prohíbe bajada vehicular a playas

El responsable del Ente Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos, Luis Brito, se refirió al proyecto de ley que tiene media sanción en el Senado, la que prohíbe la bajada de vehículos en la playa y consideró que están a la espera de los cambios que surjan para tomar medidas al respecto, aunque hizo hincapié en que se debe extender la zona de baño, ya que “para nosotros esa ley no va”.
“Tenemos gran extensión de playa y necesitaría una infraestructura imposible de tenerla, en función de poder controlar todo eso. En lo que trabajamos es la exclusión de vehículos en la playa entre Barlovento y el Arroyo y el fin de la zona de baño y el Faro, pero no podemos avanzar en nada hasta que no haya algo en concreto”, dijo. Según indicó, “a mi entender la gente tiene que tomar la responsabilidad y debe ver que Claromecó cambió y se hizo grande, se puede circunscribir una zona de baño a lo que eran años atrás, no hoy hay fuera de la zona de baño más de 500 vehículos, tenemos que correr un poco más la playa”, sugirió.
Respecto a una nueva bajada en Dunamar emprendimiento privado que apunta hacia esta iniciativa, “se están haciendo trabajos previos, pero es de carácter privado, no tenemos aún participación alguna”.
 
 
lu24 - 01/08/2013
Alejandro Di Chiara afirma que no es una prohibición sino una medida proteccionista

El Senador Provincial del Frente Para la Victoria,
Alejandro Di Chiara, es quien impulsó un Proyecto
de Ley que cuenta con media sanción, y trata
sobre la prohibición de bajar a la playa en vehículo
entre otros puntos y aseguró que tras la
reglamentación será cada Municipio quien
evalúe excepciones y autorizaciones, aunque
remarcó no estar de acuerdo con la situación
que se registra en Claromecó en este sentido.
Di Chiara, oriundo de Monte Hermoso,
dijo a LU24: “No es prohibicionista, sino
proteccionista. Uno de los puntos es cortar
la circulación vehicular, cortar la recolección de
arena con pala mecánica y dar la posibilidad de
acceso a todos aquellos que quieran a través de
una vía a la playa aún por campo privado.
Esto debe ser reglamentado y llevado adelante
por Ordenanza Municipal y cada Concejo
Deliberante, analizará en que parte se hará,
queda en cada municipio”, explicó.

Para Di Chiara, esto tiene que ver con un análisis
hecho luego de recorrer la costa durante años y
llegar a la conclusión que “desde Santa Teresita
hasta Mar del Playa, hay una erosión muy grande
de la costa y ha hecho que el mar avance y
nos estemos quedando sin playa; lo que no
sucede de Necochea para abajo, lo que no
significa que no vaya a suceder y hay que
tratar de menguar esto, y todas estas cosas,
lo que hacen es romper el suelo, derramar
combustibles en la playa y esto influye”.
“NO ESTOY DE ACUERDO CON
LO QUE SUCEDE EN CLAROMECO”
El legislador, indicó que “no estoy de acuerdo
con cosas que suceden en Claromecó, con
bajar autos casi en pleno centro de de la
localidad, porque afectamos el recurso directo
y natural que es la playa. Por más que
discutan y protesten, yo quiero entender que
dentro de 30 años no podrá decir que no
hubo un legislador de la provincia que no
defendió el propio recurso natural de su lugar
de origen, porque si todos los lugares turísticos
nos quedamos sin playas, nos quedamos sin
economía local”.
 
 

No hay comentarios :

Publicar un comentario